Yükleniyor…
ROAS yetmez: kâr marjı ve başabaş ROAS
7 dakika · 9 adım · modülün 3/6. antrenmanı
Sonunda ne yapabileceksin
Bu antrenmanın sonunda brüt marjdan başabaş ROAS'ı hesaplayabilecek, bir kampanyanın ROAS'ını gerçek kâra çevirebilecek ve platformun gösterdiği ROAS'ın neden ikinci bir kontrol gerektirdiğini açıklayabileceksin.
İlk bakış: Ciro önce ürünü öder. Reklama kalan kalır
ROAS = reklamdan gelen ciro ÷ reklam harcaması. Meta ve Google'da okuması en kolay sayıdır ve en kolay yanlış okunanıdır, çünkü ciro kâr değildir. Önce brüt marjını bul: (fiyat − ürün maliyeti − kargo − ödeme ve pazaryeri komisyonu) ÷ fiyat. Bu, her satışın reklama gerçekten harcayabileceğin payıdır. Başabaş ROAS = 1 ÷ brüt marj. Altında her siparişte zarar edersin; üstünde kazanırsın. Trendyol ve Hepsiburada reklam panellerinde aynı fikri tersten görürsün: ACoS (reklam harcaması ÷ ciro); başabaş ACoS düpedüz marjındır.
Örnek: Yeşil Bahçe'nin serumu: fiyat 1.600 TL, ürün 400 TL, kargo ve komisyon 200 TL. Marj = (1.600 − 400 − 200) ÷ 1.600 = %62,5. Başabaş ROAS = 1 ÷ 0,625 = 1,6. Kuzey Çanta'ya zarar ettiren 2,0 ROAS, Yeşil Bahçe'ye para kazandırır.
Bu antrenmanda neler var
- Ciro önce ürünü öder. Reklama kalan kalır
- Vaka: İki kampanya, bir bütçe: hangisi daha çok kazandırdı?
- Platformun gösterdiği ROAS hikâyenin tamamı değil
- Vaka: Meta 4,0 diyor, banka hesabı başka bir şey
- Set tamam: ROAS'ın yanında tutulacak üç sayı
Bu antrenmandan bir soru: İki kampanya, bir bütçe: hangisi daha çok kazandırdı?
Kuzey Çanta 80.000 TL'şer bütçeyle iki kampanya yürüttü. A kampanyası sırt çantası sattı (brüt marj %40). B kampanyası aksesuar sattı: kablo düzenleyici ve bavul içi organizer (brüt marj %60). Medya satın alma uzmanı “ROAS'ı çok daha yüksek” diye tüm bütçeyi A'ya kaydırmak istiyor.
- A kampanyası harcama / ciro
- 80.000 TL / 256.000 TL
- A kampanyası ROAS
- 3,2
- B kampanyası harcama / ciro
- 80.000 TL / 176.000 TL
- B kampanyası ROAS
- 2,2
Reklam harcaması sonrası hangi kampanya daha çok kâr üretti?
- A kampanyası: 256.000 × 0,40 − 80.000 = 22.400 TL
- A kampanyası, çünkü 3,2 ROAS her zaman 2,2'yi yener
- Eşitler, harcama aynıydı
- B kampanyası: 176.000 × 0,60 − 80.000 = 25.600 TL
Önce kendi cevabını seç, sonra aşağıdaki gerekçeyi aç.
Cevabı ve gerekçesini göster
Cevap: D. B kampanyası: 176.000 × 0,60 − 80.000 = 25.600 TL
Kâr = ciro × marj − harcama. A: 256.000 × 0,40 − 80.000 = 22.400 TL. B: 176.000 × 0,60 − 80.000 = 25.600 TL. Düşük ROAS'lı kampanya 3.200 TL daha çok kazandırdı, çünkü ürünleri her liranın daha büyük kısmını tutuyor. En yaygın hata farklı marjlı ürünlerin ROAS'ını karşılaştırmaktır. ROAS kampanyaları ancak marj aynıysa adil sıralar.
Diğer adımlar da böyle işler: önce sen karar verirsin, sonra her seçeneğin neden doğru ya da yanlış olduğunu görürsün.
Burada nasıl pratik yaparsın
- 3 kısa kavram kartı
- 1 çoktan seçmeli soru
- Gerçekçi rakamlarla 2 kampanya vakası
- 3 adım adım hesaplama
Bu modülün parçası: Pazarlama Metrikleri ve KPI'lar
Hangi sayının gerçekten önemli olduğunu bilmek: KPI seçimi, birim ekonomisi, kârlılık ve gerçekçi hedef koymak.
Bu modüldeki diğer antrenmanlar
- Metrik mi, KPI mı? Hedefe bağlanan sayılar
- CAC, LTV ve geri ödeme süresi
- Kuzey yıldızı metriği ve metrik ağacı
- Göz boyayan metrikler: beğeni ve takipçi tuzağı
- Gerçekçi hedef koymak: geçmiş veri, sezon ve bütçe
Bu antrenmanı içeren programlar