Carregando…
Definindo metas realistas: dados históricos, sazonalidade e orçamento
6 minutos · 8 etapas · treino 6 de 6 do módulo
O que você vai conseguir fazer
Ao final deste treino, você será capaz de definir uma meta a partir de uma linha de base, um índice de sazonalidade e o orçamento que você realmente tem, e defendê-la contra um número redondo que alguém escolheu em uma reunião.
Um primeiro olhar: Três entradas: linha de base, sazonalidade e o que vai mudar de verdade
Linha de base: sua média dos últimos 3-6 meses, e o mesmo mês do ano passado. Sazonalidade: um índice para o mês, calculado como o mês do ano passado ÷ a média mensal do ano passado. Alavancas: o orçamento ou as mudanças que vão mover o número, com um ganho realista. Meta = linha de base × índice de sazonalidade × (1 + ganho planejado). Anote as três, para qualquer um ver de onde o número veio. Uma nota sobre a reunião: o primeiro número redondo dito em voz alta ancora todo mundo (ancoragem). Coloque a linha de base na mesa antes de alguém falar uma meta.
Exemplo: Green Garden: linha de base de $30.000 por mês. No ano passado, maio foi 1,2× a média (Dia das Mães). Um novo fluxo de e-mail deve somar cerca de 5%. Meta de maio = 30.000 × 1,2 × 1,05 = $37.800.
O que este treino cobre
- Três entradas: linha de base, sazonalidade e o que vai mudar de verdade
- Caso: A meta de julho da Corner Coffee
- Treino completo: piso, meta, número ambicioso
Uma pergunta deste treino: A meta de julho da Corner Coffee
Os pedidos pelo app da Corner Coffee cresceram por seis meses. O dono quer uma meta de 1.200 para julho. No ano passado, os pedidos de julho ficaram 15% abaixo de junho, porque os clientes habituais saem de férias. Nada de novo está planejado para julho.
- Pedidos pelo app, jan → jun
- 800, 780, 900, 950, 1.000, 1.050
- Julho vs junho do ano passado
- −15%
- Novas alavancas planejadas para julho
- Nenhuma
Qual meta de julho é realista?
- 1.200, continuando a tendência
- 1.050, o mesmo de junho
- Cerca de 900: junho × 0,85, já que nada compensa a queda do verão
- 1.300, para puxar a equipe
Escolha sua resposta primeiro e depois abra o raciocínio.
Ver a resposta e o raciocínio
Resposta: C. Cerca de 900: junho × 0,85, já que nada compensa a queda do verão
1.050 × 0,85 = 892,5, então cerca de 900. A tendência é real, mas julho tem uma queda conhecida e não há alavanca para compensá-la. Defina 900 como meta e anote que passar de 1.000 seria uma vitória de verdade. O erro mais comum é a primeira opção: extrapolar a tendência e ignorar a sazonalidade. A equipe "erraria" um julho que na verdade foi melhor que o do ano passado.
As outras etapas funcionam do mesmo jeito: primeiro você decide, depois vê por que cada opção está certa ou errada.
Como você pratica aqui
- 2 cartões de conceito curtos
- 1 pergunta de múltipla escolha
- 1 caso de campanha com números realistas
- 1 exercício de ordenar
- 2 cálculos guiados
- 1 pergunta de revisão de um treino anterior
Parte do módulo: Métricas de Marketing e KPIs
Saber quais números realmente importam: escolher KPIs, unit economics, lucratividade e definir metas realistas.
Mais treinos deste módulo
- Métrica ou KPI? Números ligados a um objetivo
- CAC, LTV e período de payback
- ROAS não basta: margem de lucro e ROAS de equilíbrio
- A métrica North Star e a árvore de métricas
- Métricas de vaidade: a armadilha das curtidas e seguidores
Programas que incluem este treino